Невероятно мощная видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4090, выпущенная в прошлом месяце, наконец-то знаменует собой начало нового двухлетнего цикла поколений графических процессоров.
Наши тесты RTX 4090 Founders Edition, а также столь же фантастически выглядящего Strix GeForce 4090 от ROG поставили этот графический процессор на передний план игровой производительности ПК — в 4K с трассировкой лучей и всеми визуальными настройками на максимуме. Но он также имеет столь же потрясающую цену: 1599 долларов США за версию Founders Edition и ROG Strix за 3429 долларов США.
Ну, не волнуйся. Завтра состоится запуск второго графического процессора серии RTX 40, RTX 4080, и его цена, которая начинается от 1199 долларов США за версию Founders Edition, может быть более привлекательной для менее богатых из нас. Давайте посмотрим на карту.
С точки зрения внешнего вида, RTX 4080 FE почти неотличима от своего более мощного брата RTX 4090 FE. Единственная разница заключается в маркировке «4080» на карте. Это также означает, что на самом деле неудивительно, что он также использует тот же спорный 16-контактный разъем питания 12VHPWR, который недавно был в новостях из-за сообщений о его перегреве и плавлении. Честно говоря, у нас не было никаких проблем с ним ни в одном из наших тестов, но об этом нужно знать.
Поскольку это вторая карта в поколении Ады Лавлейс от NVIDIA, мы наконец-то можем сравнить характеристики. Хотя RTX 4080 почти на 25% дешевле, чем RTX 4090, она поставляется со значительно урезанным графическим процессором. Он имеет 9 728 ядер CUDA против 16 384 у RTX 4090.
Он также имеет почти на 50% меньше ядер для трассировки лучей и ядер Tensor. Что касается памяти, RTX 4080 поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6X, что на 8 ГБ меньше, чем у RTX 4090. Он также имеет меньшую 256-битную шину памяти. Меньшее количество ядер и памяти оказывают значительное влияние на разницу в производительности по сравнению с RTX 4090, о чем мы расскажем ниже.
Но есть и плюс: у RTX 4080 TDP ниже — 320 Вт по сравнению с 450 Вт у RTX 4090. Эта разница в 130 ватт может иметь большое значение, если принять во внимание тенденцию к увеличению наших счетов за электроэнергию в наши дни. Также стоит отметить, что RTX 3080, на смену которому пришла RTX 4080, также имеет такой же TDP. Таким образом, сравнивая поколение с поколением, NVIDIA проделала довольно крутую работу, чтобы извлечь больше производительности из своей архитектуры Ады Лавлейс при том же энергопотреблении.
Наш стенд для тестирования видеокарт имеет следующие характеристики:
- Процессор Intel Core i9-12900K 12-го поколения
- ROG Максимус Z690 Герой
- Твердотельный накопитель Samsung 980 Pro 1 ТБ
- Кингстон Фьюри 32 ГБ DDR5
- Windows 11 Домашняя 64-битная
- Игровой монитор ASUS ROG Swift PG43UQ 4K
В отличие от нашего обзора RTX 4090 Founders Edition, на этот раз мы буду сравнивать RTX 4080 с меньшим набором карт серии RTX 30 — начиная с RTX 3080 и выше.
- NVIDIA GeForce RTX 4090 FE
- Гигабайт Aorus Xtreme RTX 3090 Ti
- NVIDIA GeForce RTX 3090 FE
- NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti FE
- NVIDIA GeForce RTX 3080 FE
Карта Gigabyte, пожалуй, самая странная из всех, но нам не прислали Founders Edition 3090 Ti. Итак, мы будем придерживаться этой карты в качестве показателя того, как графический процессор 3090 Ti работает по сравнению с RTX 4080.
Давайте посмотрим на характеристики RTX 4080 FE по сравнению с остальными флагманскими картами серии RTX 30:
| Flagship GPUs compared | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce | RTX 4090 | RTX 4080 | RTX | RTX | RTX | RTX |
| Graphics Card | 3090 Ti | 3090 | 3080 Ti | 3080 | ||
| GPU | Ada Lovelace (AD102) | Ada Lovelace (AD103) | Ampere | Ampere | Ampere | Ampere |
| (GA102) | (GA102-300) | (GA102-225) | (GA102-200) | |||
| Process | 4nm | 4nm | 8nm | |||
| (TSMC) | (TSMC) | (Samsung) | ||||
| Transistors | 76 billion | 45 billion | 28 | 28 | 28 | 28 |
| billion | billion | billion | billion | |||
| Streaming Multi-processors (SM) | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 68 |
| CUDA cores | 16384 | 9728 | 10752 | 10496 | 10240 | 8704 |
| Tensor Cores | 512 | 304 | 336 | 328 | 320 | 272 |
| (Gen 4) | (Gen 4) | (Gen 3) | (Gen 3) | (Gen 3) | (Gen 3) | |
| RT Cores | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 68 |
| (Gen 3) | (Gen 3) | (Gen 2) | (Gen 2) | (Gen 2) | (Gen 2) | |
| GPU base / boost clocks (MHz) | 2230 / 2520 | 2205 / 2505 | 1670 / | 1395 / | 1440 / | 1440 / |
| 1860 | 1695 | 1710 | 1710 | |||
| Memory | 24GB GDDR6X | 16GB GDDR6X | 24GB GDDR6X | 24GB GDDR6X | 10GB GDDR6X | 10GB GDDR6X |
| Memory bus width | 384-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit |
| Memory bandwidth | 1,018GB/s | 716.8GB/s | 1,008GB/s | 936GB/s | 912GB/s | 760GB/s |
| Interface | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | ||||
| TDP | 450W | 320W | 450W | 350W | 350W | 320W |
| Price (at launch) | US$1,599 | US$1,199 | US$1,999 | US$1,499 | US$1,199 | US$699 |
Были запущены следующие синтетические тесты и игры, причем игры были выбраны из самых разных жанров, чтобы дать лучшее представление о производительности в разных сегментах:
3DMark
- Shadow of the Tomb Raider
- Metro: Exodus
- Horizon Zero Dawn
- Guardians of the Galaxy
- Total War: Three Kingdoms
Тесты 1080p (максимальные настройки)
Неудивительно, что RTX 4090 по-прежнему побеждает. Но поскольку узким местом при более низких разрешениях является ЦП, а не ГП, разрывы в производительности не столь значительны. Тем не менее, RTX 4080 превосходит все карты серии RTX 30. Мы уже говорили и повторим еще раз: RTX 4090, а теперь и RTX 4080, действительно предназначены для игр в разрешении 4K.
Тесты 1440p (максимальные настройки)
При разрешении 1440p частота кадров в большей степени зависит от мощности графического процессора, и мы видим увеличение разрыва между RTX 4080 и остальными картами серии RTX 30. В то же время 4080 более или менее не отставала от RTX 4090, но это, скорее всего, связано с тем, что карты достигли потолка частоты кадров этих игр в разрешении 1440p. Что также поднимает очень интересный вопрос: станет ли 1440p новым 1080p к следующему циклу поколения графических процессоров?
Тесты 4K (максимальные настройки)
4K по-прежнему является вершиной игр по современным стандартам, и мы видим, что RTX 4080 сильно уступает RTX 4090. Это особенно заметно в Total War: Three Kingdoms, печально известной игре с интенсивным использованием графического процессора.
Основываясь только на игровой производительности 4K, мы, наконец, можем увидеть, насколько мощной на самом деле является RTX 4090 по сравнению с картой всего на один уровень ниже. Тем более, когда включена трассировка лучей. Разрыв в производительности между RTX 3090 и RTX 3080 последнего поколения даже не так велик по сравнению с ним.
Создание контента и рендеринг
RTX 4080 могла бы быть отмечена как высокопроизводительная игровая видеокарта для ПК, но это нечто большее. Как и RTX 4090, это отличная карта для создателей контента, таких как стримеры, видеоредакторы и даже 3D-художники. С Adobe Premiere это случай «платы за то, что вы получаете» между обеими картами, сравниваемыми здесь, и утилита также отличается от игр. Важен ли для вас рост производительности экспорта и рендеринга, но за дополнительные 400 долларов США?
Температура и мощность
А теперь самая интересная часть RTX 4080: она потребляет наименьшее количество энергии из всех сравниваемых здесь карт, но при этом превосходит все карты серии RTX 30 по производительности. Это довольно поразительно. Не говоря уже о том, что она самая крутая среди карт Founders Edition. Это интересный аргумент в пользу RTX 4090 или RTX 4080. Хотя первая, без сомнения, является самой быстрой картой на планете, RTX 4080 кажется лучшим выбором, если для вас важна энергоэффективность.
Вывод
С точки зрения сильных сторон, RTX 4080 — это невероятная демонстрация эффективности новейшей архитектуры Ады Лавлейс от NVIDIA. Но, с другой стороны, она также сильно отстает от RTX 4090 по производительности, несмотря на то, что он близок по цене. Такие функции, как DLSS 3, по-прежнему заставляют RTX 4080 сиять по сравнению с другими доступными — и более старыми — видеокартами, но геймерам будет сложно сделать выбор между «более доступной» и эффективной RTX 4080 или RTX 4090, которая, на наш взгляд, является лучшим соотношением цены и качества с гораздо более высокой производительностью.
С серией RTX 30 предыдущего поколения проблема NVIDIA заключалась в том, что у NVIDIA было слишком много моделей, которые были очень близки по производительности, несмотря на большую разницу в цене — как мы видели в приведенных выше тестах. Теперь у компании, кажется, есть противоположная загадка.
