В прошлом году AMD выпустила долгожданную архитектуру Zen 4 в своих процессорах серии Ryzen 7000, что ознаменовало собой дебют новой платформы AM5 компании. Архитектура Zen 4 и платформа AM5 предлагают несколько заметных улучшений, включая поддержку PCIe 5.0, памяти DDR5 и доступ к новейшим и лучшим наборам контроллеров.
Хотя архитектура Zen 4 впечатляет и эффективна, пользователям с ограниченным бюджетом может быть сложно найти все компоненты, необходимые для создания системы с AM5, которая соответствует их бюджетным ограничениям, особенно из-за дополнительных затрат на внедрение совершенно нового платформе, в дополнение к первому залпу серии Ryzen 7000, который был сосредоточен на ориентированных на разгон моделях серии X, которые имеют более высокие требования к мощности.
Чтобы решить эту проблему, AMD представила три новых процессора, которые предлагают пользователям с ограниченным бюджетом возможность ощутить преимущества архитектуры Zen 4 без серьезных финансовых вложений. Эти процессоры, AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 и Ryzen 5 7600, имеют микроархитектуру Zen 4 и имеют низкий TDP всего 65 Вт, что делает их подходящими для широкого круга пользователей, включая геймеров и энтузиастов, ищущих для доступной точки входа на платформу AM5.
Ключевые характеристики
| Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 9 7900 | Ryzen 7 7700X | Ryzen 7 7700 | Ryzen 5 7600X | Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядра/потоки | 16/32 | 12/24 | 12/24 | 8/16 | 8/16 | 6/12 | 6/12 |
| Базовая частота | 4.5GHz | 4.7GHz | 3.6GHz | 4.5GHz | 3.6GHz | 4.7GHz | 3.8GHz |
| Boost Clock | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 5.4GHz | 5.3GHz | 5.3GHz | 5.1GHz |
| Кэш (L2 и L3) | 80MB | 76MB | 76MB | 40MB | 40MB | 38MB | 38MB |
| TDP по умолчанию | 170W | 170W | 65W | 105W | 65W | 105W | 65W |
| Стартовая цена | US$699 | $549 | US$429 | US$399 | US$329 | US$299 | US$229 |
Больше мощности, лучше цена
Опираясь на успех своих процессоров Ryzen серии 7000 мощностью 65 Вт, AMD теперь стремится предложить лучшую ценность для всей своей линейки за счет снижения цен на свои чипы Zen 4 серии X. Наряду с новыми процессорами AMD также повторно представляет свои процессорные кулеры Wraith.
Процессоры Ryzen 9 и Ryzen 7 будут поставляться с кулером Wraith Prism, а Ryzen 5 — со скрытым кулером Wraith. Хотя для оптимальной производительности часто рекомендуется использовать процессорный кулер стороннего производителя, комплектные кулеры AMD — хороший выбор для тех, у кого ограниченный бюджет.
Новые процессоры Ryzen 7000, отличные от серии X, доступны в различных ценовых категориях и конфигурациях, а некоторые из них обеспечивают повышенную энергоэффективность по сравнению с процессорами AMD предыдущих поколений. В отличие от лучших SKU серии X, которые требуют мощных решений для охлаждения из-за более высокого энергопотребления, новые модели мощностью 65 Вт разработаны с акцентом на эффективность и производительность на ватт. Это делает их более подходящими для более широкого круга сборщиков систем.
Однако, чтобы компенсировать более низкий TDP по сравнению с SKU серии X, AMD снизила тактовые частоты этих новых чипов. В то время как тактовая частота Boost по-прежнему относительно высока, отражая производительность чипов при более легких рабочих нагрузках, тактовая частота базовой частоты была более значительно снижена, чтобы контролировать энергопотребление в более тяжелых многопоточных сценариях.
В отсутствие 16-ядерного процессора Ryzen 9 7950X, отличного от X, самым мощным чипом AMD мощностью 65 Вт является 12-ядерный Ryzen 9 7900 по цене 429 долларов США. Базовая тактовая частота Ryzen 9 7900 составляет 3,7 ГГц, что на 1 ГГц ниже, чем у сопоставимого Ryzen 9 7900X, но частота увеличивается до 5,3 ГГц. Несмотря на разницу в тактовых частотах, номинальная мощность 65 Вт 7900 намного ниже, чем 170 Вт 7900X, что делает его более энергоэффективным вариантом. AMD позиционирует Ryzen 9 7900, чтобы конкурировать с Intel Core i9-13900 без K, но по значительно более низкой цене.
Ryzen 7 7700 — это 8-ядерный процессор с базовой тактовой частотой 3,8 ГГц по цене 329 долларов США, и это звучит заманчиво. Стоит отметить, что рекомендуемые цены AMD часто отличаются от цен, доступных в розничных магазинах. Но его рекомендованная цена делает его самым привлекательным процессором Zen 4 в серии Ryzen 7000, на мой взгляд. Он также поставляется с кулером Wraith Prism с RGB-подсветкой и может конкурировать с Intel Core i7-13700.
И последнее, но не менее важное: 6-ядерный Ryzen 7 7600 — самый доступный вариант в линейке по цене всего 229 долларов США. Он также поставляется в комплекте с кулером Wraith Stealth и, если это еще не очевидно, предназначен для конкуренции с Intel Core i5-13600.
Кроме того, все модели, отличные от X, полностью разблокированы для разгона ядра, памяти и фабрики. Чтобы пользователям было проще воспользоваться этой функцией, AMD разработала собственные профили памяти EXPO DDR5 для разгона одним щелчком мыши, которые сопоставимы со стандартом Intel XMP.
Платформы для тестирования
В этом обзоре производительности мы сосредоточимся на процессорах AMD Ryzen 9 7900 и Ryzen 7 7700. Чтобы сравнить их, я использую следующую тестовую систему, которая также использовалась для всех наших предыдущих моделей на базе Zen 4, таких как Ryzen 9 7950X.
Основные характеристики тестовой системы
- AMD Ryzen 7000 Series
- Motherboard ROG Crosshair X670E Hero
- Memory Kingston Fury 32GB (DDR5)
- SSD Samsung 980 Pro
- GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 FE
- PSU ROG Thor 1200W Platinum II
- Cooler ROG Ryujin II 360 ARGB
- OS Windows 11
Наш список игр включает в себя смесь старых и последних игр для проверки производительности процессора. Основное внимание будет уделяться производительности процессора, где это возможно, как, например, в Ashes of Singularity: Escalation и Horizon Zero Dawn. Список никоим образом не является исчерпывающим, но существует достаточно различных игровых движков и разнообразия API, чтобы дать нам представление о более широких тенденциях производительности.
- Horizon Zero Dawn
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War: Three Kingdoms
- Ashes of the Singularity
- Metro Exodus
- Marvel’s Guardians of the Galaxy
- Cyberpunk 2022
- F1 22
Игры
Тестирование в разрешении 1080p — отличный показатель мощности процессора, отчасти благодаря высокопроизводительным игровым картам, таким как GeForce RTX 4090, используемым в тестах здесь. Видите ли, при более низких разрешениях GPU может обрабатывать и передавать данные гораздо быстрее, чем при более высоких разрешениях.
Здесь возникает узкое место ЦП, потому что процессор не может поддерживать скорость обработки графической карты. В конце концов, ЦП отвечает за обработку игровых действий в реальном времени, физики, пользовательского интерфейса, звука и других сложных процессов, связанных с ЦП.
Когда мы тестировали производительность Ryzen 9 7900 и Ryzen 7 7700 при разрешении 1080p, их результаты нас в целом впечатлили. В большинстве протестированных игр эти процессоры продемонстрировали высокую производительность, несмотря на ограничение TDP 65 Вт (90 Вт под нагрузкой), что указывает на достаточную вычислительную мощность для большинства доступных игр. Они даже показал стабильную среднюю частоту кадров в Cyberpunk 2022, печально известной игре, потребляющей ресурсы.
На этот раз мы избегали тестов 1440p и 4K, так как оба разрешения в большей степени зависят от графического процессора и не показывают каких-либо важных цифр, в отличие от 1080p. В целом, эти чипы показали себя хорошо, учитывая их ограничения TDP.
Офис, создание и рендеринг контента
Процессоры, отличные от X, очень полезны для геймеров. А как насчет неигровой работы, такой как создание контента и офисная продуктивность? Чтобы оценить производительность ядра процессора, я использовал CineBench R23 вместе с синтетическими тестами и тестами в реальном времени. Например, PugetBench для Adobe Premiere Pro и Photoshop — отличный эталон, поскольку он имитирует реальные рабочие нагрузки.
Для офисной производительности любой из процессоров Ryzen, отличных от X, действительно отлично справится с этой задачей. Процессоры Ryzen 7900X и Ryzen 9 7950X в данном случае, вероятно, являются излишними, если это основное использование вашего компьютера. С другой стороны, серьезным создателям контента и художникам подойдет 7950X, где его превосходное ядро, кэш-память и непревзойденная мощность обеспечат наиболее заметный прирост производительности.
Мощность и температура
Модели AMD Ryzen 7000 серии X подвергались критике за их высокие пределы мощности, из-за которых процессоры Zen 4 нагревались и потребляли больше энергии, чем чипы Ryzen предыдущего поколения. Тем не менее, новые модели, отличные от X, имеют более низкие пределы мощности, что делает их более эффективными и более холодными в моих тестах. Хотя они рассчитаны на температуру до 95 градусов по Цельсию, как чипы серии X, мы не видели, чтобы температура достигала этого уровня во всех моих тестах, в том числе в расширенном тесте PC Mark.
В частности, 12-ядерный процессор Ryzen 9 7900 обладает превосходной эффективностью, почти вдвое превышающей аналогичный показатель 7900X, благодаря более низкому энергопотреблению, более низкой рабочей температуре и очень схожим характеристикам производительности.
В целом, что нам действительно нравится в новых процессорах AMD, так это их лучшее энергопотребление, эффективность и тепловая мощность. Таким образом, выбор процессора Ryzen 7000, отличного от X, приведет к более прохладной и тихой системе, что позволит вам рассмотреть варианты систем с малым форм-фактором.
Заключение
Новые процессоры AMD мощностью 65 Вт, в том числе Ryzen 9 7900 и Ryzen 7 7700, представляют собой энергоэффективные варианты, которые стоит рассмотреть на современном рынке, где стоимость энергии растет. Эти процессоры обладают производительностью, аналогичной своим аналогам из серии X, но с меньшим энергопотреблением.
Ryzen 9 7900, в частности, теряет всего 10% полной производительности по сравнению с 7900X, но имеет более низкую цену и включает в комплект поставки кулер Wraith Prism. Хотя цены в режиме реального времени могут не отражать полной финансовой экономии, с общей стоимостью Ryzen 9 7900 трудно поспорить. Он обеспечивает впечатляющую производительность и достаточно универсален, чтобы его можно было использовать в системах малого форм-фактора и разгонять в мощных ПК.
