Обзор ноутбука Dell XPS 13

XPS 13 — красавец. Среди ноутбуков среднего класса он может похвастаться самым элегантным и компактным дизайном: 13,4-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10 помещается в корпус, который едва ли больше 11-дюймового Chromebook.

Но это не Chromebook. Изготовленный из обработанного алюминия привлекательного синего оттенка и толщиной всего полдюйма, XPS 13 имеет внешний вид премиум-класса. XPS 13 — идеальный помощник для регулярных поездок.

Несмотря на роскошный внешний вид, XPS 13 — ультрапортативный ноутбук среднего уровня. Он начинается с 749 долларов с учетом текущей скидки Dell. Наша тестовая система оснащена базовым процессором Core i5 12-го поколения, который обеспечивает приемлемую производительность приложений, но все же отстает от других ноутбуков среднего уровня, которые отказываются от дизайна и направляют больше своего бюджета на более мощные компоненты Core i7.

В нем также отсутствует OLED-панель и веб-камера с разрешением 1080p — две функции, которые становятся все более распространенными на ноутбуках среднего класса. И нам было раздражающе трудно открыть крышку ноутбука, казалось бы, небольшая проблема, которая быстро превратилась в большую неприятность.

Стоимость XPS 13 начинается с 999 долларов, но Dell предлагает постоянно возобновляемые скидки на своем сайте, а базовая модель в настоящее время продается со скидкой до 749 долларов. Она оснащена Core i5-1230U, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 512 ГБ и несенсорный 13,4-дюймовый дисплей.

Хотя приятно видеть, что твердотельный накопитель на 512 ГБ предлагается в качестве варианта хранения по умолчанию вместо устройства на 256 ГБ меньшего размера, мы бы хотели, чтобы Dell пропустила скудные 8 ГБ ОЗУ и предложила как минимум 16 ГБ. Наша тестовая модель оснащена 16-гигабайтным обновлением памяти, что добавляет к счету внушительные 150 долларов. Добавление сенсорной поддержки к дисплею добавляет еще 100 долларов, что кажется крутым, поскольку у него нет резкого увеличения разрешения или, что еще лучше, OLED-панели.

XPS 13 — это воплощение синего металлика. Тонкий оттенок синего позволяет ему выделиться из моря матовых алюминиевых ноутбуков серебристого цвета. Крышка, нижняя панель и клавиатура окрашены алюминием в синий оттенок, который Dell называет «Sky». Существует также вариант «Umber» пурпурно-коричневого цвета. Клавиатура сделана под стать. Клавиши нашей тестовой системы Sky имеют ледяной синий цвет и, что вполне уместно, выглядят очень круто.

Однако открыть крышку, чтобы добраться до клавиатуры, — задача более сложная, чем когда-либо. У большинства ноутбуков есть выемка на переднем крае, которая дает вам необходимое пространство для кончика пальца, чтобы найти опору, чтобы поднять крышку.

XPS 13 полностью лишен таких полезных вырезов. Передний край крышки расположен под углом и свисает с клавиатуры, но он недостаточно широк, чтобы поднять крышку, не поднимая при этом весь ноутбук. Я обнаружил, что мне нужно использовать ноготь, чтобы открыть крышку. Короче говоря, открытие XPS 13 было похоже на попытку добраться до ореха внутри фисташковой скорлупы, которая имеет лишь самую маленькую щепку отверстия.

Когда XPS 13 закрыт, он режет тонкий профиль. Его толщина составляет более половины дюйма, а с тонкими рамками со всех четырех сторон дисплея он имеет ширину всего 11,63 дюйма и глубину 7,85 дюйма. Он такой же тонкий и компактный, как 13,4-дюймовый ноутбук. И он тоже легкий, примерно 2,5 фунта. Он даже легче, чем XPS 13 Plus весом 2,71 фунта, высококлассная 13,4-дюймовая модель Dell.

Как и в случае с дисплеем, Dell не тратит много места на клавиатуру — она проходит от края до края. Клавиатура кажется просторной, нет укороченных клавиш, к которым можно привыкнуть. Клавиши имеют плавный ход и мгновенную обратную связь для приятного и быстрого набора текста. Имеется двухуровневая подсветка для работы с эффектом красных глаз или в других темных условиях. Кнопка питания находится в правом верхнем углу клавиатуры и выполняет функцию считывателя отпечатков пальцев для простого и безопасного входа в систему.

Компактный дизайн не оставляет много места для тачпада, но Dell сделала его настолько большим, насколько это возможно, учитывая ограниченное пространство между нижней частью клавиатуры и нижним краем ноутбука. Он обеспечивает плавное скольжение и точную реакцию, а механизм щелчка идеально подходит для правильного хода.

Разочаровывающая веб-камера, мало портов

Два лучших атрибута дисплея XPS 13 — это его яркость и высота. Он имеет соотношение сторон 16:10 и рассчитан на 500 нит. В формате 16:10 дисплей выше, чем экран 16:9, а добавленное вертикальное пространство заставляет дисплей казаться больше, чем его размер 13,4 дюйма. Эффект более высокого соотношения сторон становится все более важным по мере уменьшения размера панели.

Большой 15- или 16-дюймовый экран кажется просторным при соотношении сторон 16:10 или 16:9, но меньший 13-дюймовый экран может показаться тесным при соотношении сторон 16:9, когда вы постоянно прокручиваете веб-страницы и документы. 13,4-дюймовый экран XPS 13, безусловно, не самый простой для многозадачности, но дополнительная высота, которую дает соотношение 16:10, позволяет вам видеть больше на экране с меньшим количеством прокрутки.

Мы измерили панель по ее рейтингу 500 нит и обнаружили, что она достигает примерно 425 нит при максимальной яркости. Хотя это разочаровывает, фактическая яркость не была близка к его рейтингу, панель достаточно яркая для каждого внутреннего помещения, которое мы пробовали, от солнечного уголка для завтрака на южной стороне до офиса с достаточным искусственным освещением.

Разрешение дисплея 1920×1200 более чем достаточно для такого размера дисплея. Dell установила масштабирование дисплея на 150%, в результате чего крупный текст и значки оставались четкими и четкими. Мы обнаружили, что установка масштабирования на 125% обеспечивает большее рабочее пространство, сохраняя при этом размер шрифта текста, который все еще достаточно велик, чтобы его можно было легко читать, не щурясь.

В то время как превосходные OLED-панели становятся все более распространенными в ноутбуках среднего класса, XPS 13 кажется недосягаемым для OLED. Он оснащен базовой ЖК-панелью с приличной контрастностью и цветами, но не может сравниться по качеству с OLED-панелью, которую мы видели на моделях, которые стоят лишь немного дороже, чем XPS 9315. Жаль, что вариант с сенсорной панелью также не работает.

Стереодинамики ноутбука воспроизводят звук лучше, чем ожидалось, хотя заметим, что у нас мало ожиданий от любого ноутбука с парой двухваттных динамиков. Аудиовыход XPS 13, особенно в такой тонкой и компактной системе, довольно динамичен, даже с намеком на басы. У него достаточно мощности, чтобы заполнить небольшую комнату, хотя четкость быстро снижается, когда вы увеличиваете громкость выше 70%.

Веб-камера разочаровала. В то время как веб-камеры 1080p быстро стали де-факто вариантом для всех ноутбуков, кроме бюджетных, XPS 9315 оснащен веб-камерой 720p, которая страдает от зернистого изображения с чрезмерно насыщенными цветами. Мы ожидали увидеть камеру 720p на младшей модели из основной линейки Dell Inspiron, но каждый ноутбук XPS уже должен быть оснащен камерой 1080p.

Dell предлагает скудный выбор портов на XPS 9315. Ноутбук оснащен двумя портами Thunderbolt 4 — по одному с каждой стороны системы. Вот и все. Нет даже разъема для наушников. В дополнение к минимальному количеству портов Dell включает в комплект два адаптера. Имеется один переходник USB-C на разъем 3,5 мм для подключения наушников и другой переходник USB-C на USB-A для периферийных устройств USB-A. Вы сами адаптируетесь к соединению HDMI.

Производительность

Наш Dell XPS 13 оснащен процессором Intel Core i5-1230U, 16 ГБ оперативной памяти, встроенной графикой Intel Iris Xe и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Core i5-1230U — это чип из процессоров Intel Core 12-го поколения с двумя ядрами производительности и восемью ядрами эффективности. Это член серии U 9-ваттных чипов, в которых эффективность важнее мощности.

Чтобы увидеть, насколько он эффективен по сравнению с конкурентами среди ультрабуков, мы сравнили его производительность с Acer Aspire 5 15 на базе 15-ваттного процессора Core i5-1235U. Вы также увидите в диаграммах Acer Swift 5 и Samsung Galaxy Book2 Pro 360; каждый оснащен Core i7-1260P, чипом из серии P, который находится между эффективной серией Intel U и мощной серией H.

Мы также включили прошлогодний Dell XPS 13 2-in-1 9310 с процессором Core i7 11-го поколения. Завершают диаграмму два компактных ультрапортативных ноутбука с процессором AMD Ryzen 7 5800U в составе HP Pavilion Aero 13 и Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon.

В неподтвержденных тестах XPS 13 чувствовал себя бодрым при обычном использовании Windows, включая сценарии многозадачности. Приложения открывались и закрывались быстро, и я мог работать с несколькими приложениями и окнами без каких-либо задержек. Ноутбук также работал почти бесшумно, что не всегда возможно для тонкой и компактной системы, которая может создавать проблемы с перегревом.

Наш первый тест — PCMark 10, который измеряет производительность при повседневной работе на компьютере, включая офисные задачи, просмотр веб-страниц и видеочаты. Имея только два ядра производительности, XPS 13 занял последнее место в PCMark 10, протестировав другую систему с большим количеством вычислительных ядер, а также Acer Aspire 5 15, чей Core i5-1235U имеет такое же количество производительности (2 ) и эффективности (8) ядер, как Core i5-1230U в XPS 13. Однако процессор Aspire 5 15 представляет собой 15-ваттный чип по сравнению с 9-ваттным у XPS 13. Эта дополнительная мощность приводит к более высокой производительности PCMark.

Наш тест HandBrake проверяет, как ноутбук может справляться с колоссальной нагрузкой на ЦП в течение длительного периода — в данном случае это перекодирование файла MKV объемом 30 ГБ в формат, подходящий для планшетов Android, с помощью HandBrake, бесплатной утилиты для кодирования видео. XPS 13 удалось опередить прошлогодний Dell XPS 13 2-в-1, но для завершения теста потребовалось гораздо больше времени, чем для других систем с процессорами Intel 12-го поколения и чипами AMD Ryzen 7 серии 5000.

Следующим идет Cinebench, еще один тест с интенсивным использованием процессора, который визуализирует сложную 2D-сцену за короткий промежуток времени. XPS 13 занял последнее место и сильно отстал от темпов, заданных ноутбуками с процессорами с большим количеством вычислительных ядер.

Показатели XPS 13 в лабораторных условиях не улучшились при тестировании 3D-графики. В тесте 3DMark Time Spy он занял последнее место в группе.

Чтобы проверить время автономной работы ноутбука, мы зациклили видео 4K с помощью приложения Windows 11 Movies & TV, установив ноутбук в режим полета и подключив наушники. Мы установили яркость экрана на относительно ярком уровне от 250 до 260 нит, что является хорошая яркость для просмотра фильма в офисе при включенном свете.

 Мы надеялись, что с его эффективным чипом Core i5 U-серии XPS 13 изменит сценарий и займет первое место в таблице по времени автономной работы. К сожалению, это не так. Он не смог превысить 10-часовую отметку в нашем тесте разряда батареи, порог, который смогли превысить большинство ультрабуков.

Заключение

На первый взгляд, Dell XPS 13 — привлекательный ультрапортативный ноутбук благодаря компактному дизайну, тонкому профилю и уникальному тонированному алюминиевому материалу. Однако, как только вы попытаетесь поднять крышку, цветок исчезнет.

Разочаровывающе сложно выполнить простое действие по открытию ноутбука. Кроме того, конкурирующие ультрабуки предлагают лучшую производительность и более длительное время автономной работы, чем XPS 13 и его чип Core i5 12-го поколения. Кроме того, веб-камера 720p отстает от времени, и, имея всего два порта, вы вынуждены следить за двумя крошечными адаптерами. Примерно по той же цене более крупный, но все же очень портативный HP Pavilion 14 Plus предлагает лучшую производительность, а также OLED-дисплей и веб-камеру с разрешением 1080p.